Есть хорошая пословица — скупой платит дважды. Она работает практически всегда, поэтому важно учитывать этот риск, особенно при совершении крупных инвестиций.
Например, в нашем случае при строительстве ЦОД. Финансовые возможности компаний бывают разные, и желание сэкономить абсолютно естественно, но вычислительный центр — это то, на чем лучше не экономить. Тем не менее, ниже мы обсудим, по каким статьям расходов при создании ЦОД все же можно сэкономить.
Экономия на услугах подрядчика
Крепкий фундамент — залог устойчивости и долговечности чего бы то ни было. Это мы про подрядчика, если что. Выбор исполнителя важно осуществлять в большей степени по опыту, чем по цене. Наличие истории успешных проектов даёт большое преимущество при учёте возможных рисков и, следовательно, минимизацию дополнительных расходов в будущем. Кроме того, подрядчик просто обязан отлично ориентироваться в многообразии оборудования для построения ИТ-инфраструктуры и инженерных систем. Один вендор делает наценку исключительно за имя, а другой при сопоставимом качестве, но менее известный, делает скидку, и исполнитель должен быть в курсе политики ценообразования.
При выборе подрядчика важно учесть спектр предоставляемых им услуг. Как правило, выполнение работ «от и до» означает более гибкое ценообразование и отсутствие рисков совместимости при интеграции систем ЦОД.
Вывод: не экономить (в разумных пределах, разумеется).
Экономия на выборе помещения
Самый важный критерий помещения — несущая способность перекрытий. Экономия на выборе помещения может привести к реально фатальным последствиям. Поэтому крайне желательно вложиться в аренду или покупку помещения для размещения ЦОД на первом и или минус первом этаже. Если такой возможности нет, то берите во внимание, что у офисных и промышленных зданий разная допустимая нагрузка на перекрытия, и тринадцатый этаж офисного здания — не лучший вариант для расчётной нагрузки 1000-1500 кг/м2. Следовательно, здание промышленного назначения предпочтительнее (оно даже будет дешевле, т.к. транспортная удалённость от центра города и т.д. будет в данном случае играть на руку).
У нас есть в запасе пара историй, в которых даже после наших неоднократных предостережений, заказчик решал поступать по-своему. Первая история — выбор помещения под ЦОД в высотном офисном здании. Как оказалось, проектировщики здания не рассчитывали, что сотрудники, работающие в этом здании, будут весить, как серверная стойка. Нет, ЦОД не долетел с десятого этажа до первого, но в итоге произошло разрушение межэтажных перекрытий, а затем — дорогостоящий ремонт.
Вторая история менее трагичная, но тоже поучительная. Опять-таки после нескольких предостережений заказчиком было выбрано помещение, подходы к которому были недостаточны для проноса оборудования. Дверные проёмы не позволяла расширить конструкция здания, поэтому заказчик понёс дополнительные издержки на разборку и последующую сборку оборудования.
Вывод: не экономить, помещение должно отвечать требованиям к размещению оборудования.
Экономия на резервировании/катастрофоустойчивости
Вопрос резервирования полностью зависит от критичности бизнес-процессов вашего бизнеса. Затраты на строительство резервного ЦОД должны быть соизмеримы с возможными рисками от остановки одной или нескольких бизнес-систем. Стоит крепко задуматься, если, например, локация основной площадки вычислительного комплекса расположена на посадочной глиссаде аэропорта (нам известна одна такая площадка в Европе).
Вывод: прочитать статью о резервном ЦОД (ссылка на статью), оценить риски и стоимость организации резервной площадки.
Экономия на выборе производителя
У выбора решений от единого вендора по ИТ- или инженерным системам есть два больших плюса: гарантированная совместимость компонентов и сниженная цена за счёт дополнительной выгоды в связи с закупкой нескольких наименований продукции. Кроме единообразного подхода к выбору оборудования, во внимание нужно принять бренд производителя. Например, серверные стойки производят не только в США или странах западной и центральной Европы, но и в Белоруссии. Стойки нашего соседа дешевле аналогов и пригодны к эксплуатации, но более трудозатратны при установке и обслуживании. То же касается, например, дизель-генераторных установок — есть итальянские и китайские. Функционал у обоих одинаковый, однако в первом случае вендор именитый.
Отдельного внимания заслуживает фальшпол. Т.к. он является несущей конструкцией для большинства систем ЦОД, на нём мы настоятельно не рекомендуем экономить.
Вывод: разумно экономить и прислушиваться к рекомендациям подрядчика.
За 18 лет работы на рынке строительства вычислительных центров мы выполняли различные проекты (некоторые из них можно найти в разделе «Проекты» на нашем сайте) и накопили значительный опыт в этой области. Это позволяет оценивать все возможные риски в процессе создания ЦОД и предупреждать их последствия. Кроме этого, мы внедрили у себя «службу одного окна», что несёт в себе снижение издержек заказчика на управление проектом. Пожалуйста, обращайтесь к нашим менеджерам, и вопрос разумной экономии при строительстве ЦОД будет для вас решённым.
Оставьте заявку на расчет проекта ЦОД
для Вашего бизнеса!
Реализованные проекты по данному направлению:
Специалистами «СОНЕТ разработаны и внедрены проекты по созданию ЦОД на таких предприятиях нижегородского региона, как:
- Компания SPAR Middle Volga
- Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», головное предприятие агрохолдинга «Сейма»
- ОАО «СИБУР-Нефтехим» — Дзержинская площадка
- Сеть супермаркетов SPAR
- ТД «КОЛИЗ»
Остались вопросы?
8-800-550-66-88 звонок бесплатный
sonetnn@sonetnn.ru